نمط حياة

اكتشاف مصدر خفي للدماغ يساهم في الخرف

يجد العلماء مصدرًا خفيًا للدماغ يغذي الخرف

في دراسة حديثة، اكتشف العلماء في كلية طب وايل كورنيل مصدرًا خفيًا للجذور الحرة في الدماغ قد يساهم في الإصابة بالخرف، مما يفتح آفاقًا جديدة للعلاج.

اكتشاف مصدر خفي للدماغ يساهم في الخرف

حدد العلماء في كلية طب وايل كورنيل السبب المفاجئ الذي قد يساهم في الإصابة بالخرف: الجذور الحرة المتولدة في منطقة معينة من خلايا دعم الدماغ المعروفة باسم الخلايا النجمية. الدراسة التي نشرت في 4 نوفمبر في الأيض الطبيعي وجدت أن حجب هذا الموقع المحدد يقلل الالتهاب ويحمي الخلايا العصبية. تشير النتائج إلى استراتيجية جديدة واعدة لعلاج أمراض التنكس العصبي مثل الخرف الجبهي الصدغي ومرض الزهايمر.

كيف تؤثر الميتوكوندريا والجذور الحرة على الدماغ

ركز البحث على الميتوكوندريا، وهي الهياكل المنتجة للطاقة في الخلية والتي تحول الطعام إلى طاقة قابلة للاستخدام. في هذه العملية، تطلق الميتوكوندريا أنواع الأكسجين التفاعلية (ROS) – الجزيئات المعروفة باسم الجذور الحرة. في المستويات الطبيعية، يساعد ROS على تنظيم وظائف الخلية الأساسية، ولكن الإنتاج المفرط أو السيئ التوقيت يمكن أن يؤدي إلى تلف الخلايا.

قال الدكتور آدم أور، الأستاذ المساعد للأبحاث في علم الأعصاب في معهد أبحاث الدماغ والعقل في جامعة فيل كورنيل، والذي شارك في قيادة العمل: “إن عقودًا من الأبحاث تشير إلى تورط ROS في الميتوكوندريا في أمراض التنكس العصبي”.

طريقة جديدة لوقف الجذور الحرة الضارة

بصفته باحثًا في مرحلة ما بعد الدكتوراه، طور الدكتور أور منصة لاكتشاف الأدوية مصممة للعثور على جزيئات تعمل على تثبيط أنواع الأكسجين التفاعلية على وجه التحديد في مواقع الميتوكوندريا الفردية مع الحفاظ على الوظائف الطبيعية سليمة. من خلال هذا النهج، حدد الفريق مجموعة من المركبات تسمى S3QELs (“التسلسلات”)، والتي أظهرت القدرة على منع نشاط ROS الضار.

ركز الباحثون على المركب III، وهو موقع الميتوكوندريا المعروف بإنتاج أنواع الأكسجين التفاعلية التي يمكن أن تتسرب إلى بقية الخلية، مما قد يسبب الضرر. ولدهشتهم، لم تنشأ أنواع الأكسجين التفاعلية الزائدة من الخلايا العصبية، بل من الخلايا النجمية، وهي خلايا غير عصبية توفر الدعم الهيكلي والتمثيل الغذائي للخلايا العصبية.

قال دانييل بارنيت، طالب دراسات عليا في مختبر أور والمؤلف الرئيسي للدراسة: “عندما أضفنا S3QELs، وجدنا حماية عصبية كبيرة ولكن فقط في وجود الخلايا النجمية”. “يشير هذا إلى أن أنواع الأكسجين التفاعلية القادمة من المركب III تسببت على الأقل في بعض أمراض الخلايا العصبية.”

وأظهرت تجارب أخرى أنه عندما تعرضت الخلايا النجمية لعوامل مرتبطة بالمرض مثل الجزيئات الالتهابية أو البروتينات المرتبطة بالخرف (بما في ذلك أميلويد بيتا)، زاد إنتاج الميتوكوندريا ROS بشكل كبير. أدى العلاج باستخدام S3QELs إلى قمع الكثير من هذا الارتفاع، في حين أن حظر مصادر ROS الأخرى لم يكن له نفس التأثير.

اكتشف بارنيت أن أنواع ROS تؤكسد بعض البروتينات المناعية والتمثيل الغذائي المرتبطة بالأمراض العصبية، مما يغير نشاط آلاف الجينات المرتبطة بالالتهاب والخرف.

نتائج واعدة في النماذج الحيوانية

عندما قام الفريق بإعطاء مركب S3QEL للفئران المصممة لنموذج الخرف الجبهي الصدغي، لاحظوا انخفاضًا في تنشيط الخلايا النجمية، وانخفاض مستويات التعبير الجيني الالتهابي، وانخفاضًا في تعديل تاو المرتبط بالخرف. ومن اللافت للنظر أن هذه التأثيرات ظهرت حتى عندما بدأ العلاج بعد أن بدأت الأعراض بالفعل.

أدى العلاج الممتد إلى تحسين العمر الافتراضي، وكان جيد التحمل، ولم ينتج عنه أي آثار جانبية كبيرة. تعزو الدكتورة آنا أور ذلك إلى عمل المركب المستهدف للغاية.

ويخطط الفريق لمواصلة تطوير مركبات S3QEL بالتعاون مع الكيميائي الطبي الدكتور سوبهاش سينها، أستاذ الأبحاث في علم الأعصاب في معهد أبحاث الدماغ والعقل وعضو معهد أبحاث مرض الزهايمر في جامعة وايل كورنيل.

كما أنهم يعتزمون التحقيق في كيفية تأثير الجينات المرتبطة بالمرض على إنتاج أنواع الأكسجين التفاعلية وما إذا كانت بعض المتغيرات الجينية التي تزيد أو تقلل من خطر الإصابة بالخرف قد تفعل ذلك عن طريق تغيير نشاط أنواع الأكسجين التفاعلية في الميتوكوندريا.

تغيير طريقة تفكير العلماء في الجذور الحرة

قال الدكتور آدم أور: “لقد غيرت الدراسة بالفعل تفكيرنا حول الجذور الحرة وفتحت العديد من السبل الجديدة للتحقيق”. تم تسليط الضوء في المجلة على إمكانات هذه النتائج لفتح مناهج بحثية جديدة للالتهاب والتنكس العصبي.

المصدر :- Health & Medicine News — ScienceDaily

تعتبر هذه النتائج خطوة مهمة نحو فهم أفضل لآليات الخرف وتطوير علاجات فعالة، مما يعزز الأمل في مواجهة هذه الأمراض التنكسية.

السابق
الخبز الصحي: القمح الكامل مقابل متعدد الحبوب – أيهما أفضل؟
التالي
سرعة المشي مقابل عدد الخطوات: ما هو الأهم لصحتك؟

اترك تعليقاً