تسعى هذه الدراسة إلى تقديم تقييم شامل وموثوق لعلاجات اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه، مما يساعد المرضى ومقدمي الرعاية الصحية على اتخاذ قرارات مستنيرة.
دراسة شاملة تكشف عن فعالية العلاجات لاضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه
يُظهر التقييم الأكثر شمولاً لعلاجات اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه الذي تم إجراؤه على الإطلاق أن الدواء يظل الخيار الأكثر موثوقية لكل من الأطفال والبالغين. بالنسبة للبالغين، يتم أيضًا دعم العلاج السلوكي المعرفي بقوة. تدعم هذه الأساليب أدلة عالية الجودة من التجارب السريرية قصيرة المدى.
فريق البحث والدراسة
قام فريق البحث، بقيادة علماء من جامعة باريس نانتير (فرنسا)، ومعهد روبرت ديبري دو سيرفو دي لانفان (فرنسا)، وجامعة ساوثامبتون (المملكة المتحدة)، بفحص أكثر من 200 تحليل تلوي. قام عملهم بتقييم مجموعة واسعة من العلاجات، ومجموعات المرضى، والنتائج السريرية وتم نشره في بي إم جيه.
تم دعم الدراسة من خلال تمويل بحثي عام خاضع لمراجعة النظراء من الوكالة الوطنية للبحوث (فرنسا)، وبرنامج فرنسا 2030 (فرنسا)، والمعهد الوطني لأبحاث الصحة والرعاية (المملكة المتحدة).
أداة تفاعلية جديدة لدعم القرارات المشتركة
لمساعدة الأشخاص الذين يعانون من اضطراب نقص الانتباه وفرط النشاط (ADHD) ومقدمي الرعاية الصحية على فهم خيارات العلاج بشكل أفضل، قام الباحثون بتطوير موقع ويب عام تفاعلي. تشرح المنصة بوضوح مدى دعم كل تدخل بالأدلة، بناءً مباشرة على نتائج المراجعة (ebiadhd-database.org).
يقول البروفيسور صامويل كورتيز، أستاذ أبحاث المعهد الوطني للصحة في جامعة ساوثهامبتون وكبير مؤلفي الدراسة: “نحن نعلم أن الأشخاص المصابين باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه وعائلاتهم غالبًا ما تغمرهم الرسائل المتضاربة حول العلاجات الفعالة”.
“نعتقد أن هذه الدراسة والموقع الإلكتروني المصاحب لها يوفران الإرشادات الأكثر موثوقية وقائمة على الأدلة ويمكن الوصول إليها حاليًا.
ما يظهره الدليل وما لا يفعله
ووجد التحليل دعمًا قويًا لخمسة أدوية تستخدم في الأطفال والمراهقين. في البالغين، أثبت دواءان إلى جانب العلاج السلوكي المعرفي (CBT) فعاليتهما بأدلة قوية نسبيًا. ومع ذلك، اقتصرت جميع هذه النتائج على نتائج قصيرة المدى، على الرغم من أن العديد من الأشخاص يتلقون العلاج على مدى فترات أطول بكثير.
وأظهرت التدخلات الأخرى، بما في ذلك الوخز بالإبر، واليقظة، وممارسة الرياضة، علامات الفائدة المحتملة. ومع ذلك، كانت الدراسات الداعمة لهذه الأساليب منخفضة الجودة عمومًا، وغالبًا ما كانت تتضمن مجموعات صغيرة من المشاركين وكانت مخاطر التحيز أعلى. أثرت قيود مماثلة على الأبحاث المتعلقة بالعلاج السلوكي المعرفي لدى الأطفال والمراهقين، بالإضافة إلى الدراسات التي تبحث في الآثار طويلة المدى لليقظة الذهنية لدى البالغين. وبرز اليقظة الذهنية باعتبارها التدخل الوحيد الذي أظهر فوائد كبيرة في المتابعة الموسعة، على الرغم من أن قاعدة الأدلة ظلت محدودة.
أهمية المعلومات الدقيقة للمرضى
يؤكد الدكتور كورنتين جوسلينج، الأستاذ المشارك في جامعة باريس نانتير والمؤلف الرئيسي الأول للدراسة، على العواقب الواقعية للمعلومات غير الواضحة أو المضللة.
اقرأ أيضًا...
“تمثل قوائم الانتظار الطويلة لخدمات الصحة العقلية مشكلة رئيسية. فوجود معلومات غير صحيحة حول العلاج يمكن أن يجعل رحلات الأشخاص أكثر صعوبة، من خلال إضاعة الوقت والمال على أساليب غير قائمة على الأدلة، على سبيل المثال.
“على النقيض من ذلك، فإن أخذ الوقت الكافي لمراجعة جميع خيارات العلاج ضمن عملية صنع القرار المشتركة باستخدام تطبيق الويب الذي قمنا بتطويره (ebiadhd-database.org) يمكن أن يمكّن الأشخاص الذين يعانون من اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه، مما يؤدي إلى التزام أفضل بالعلاج، وتحسين النتائج، وتجربة أفضل للمريض بشكل عام.”
الآثار المترتبة على المبادئ التوجيهية والممارسة السريرية
بشكل عام، تتوافق النتائج بشكل وثيق مع المبادئ التوجيهية السريرية الدولية الحالية. بالإضافة إلى تأكيد التوصيات الحالية، توفر المراجعة سهولة الوصول إلى أدلة عالية الجودة وتقييم العلاجات التي غالبًا ما لا يتم تضمينها في الإرشادات الرسمية.
ويأمل الباحثون أن تؤثر هذه المبادرة الجديدة على الممارسة والسياسة السريرية بطريقة مشابهة لمشروعهم السابق (ebiact-database.com)، الذي ركز على العلاجات القائمة على الأدلة لمرض التوحد.
تم نشر “فوائد ومضار تدخلات اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه: مراجعة شاملة ومنصة لاتخاذ القرارات المشتركة” في بي إم جيه ومتاح على الانترنت.
المصدر :- Health & Medicine News — ScienceDaily
تؤكد هذه النتائج أهمية المعلومات الدقيقة والدعم القائم على الأدلة في تحسين نتائج المرضى الذين يعانون من اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه.
