علم أمراض البوب: الهوس الحديث بالتشخيص وفهم الذات

في عالمنا الحديث، أصبحت المصطلحات السريرية جزءًا من حياتنا اليومية، مما أدى إلى ظاهرة تعرف باسم ‘علم أمراض البوب’. هذا المقال يستكشف كيف يؤثر هذا الهوس بالتشخيص على فهمنا للذات وللآخرين.

علم أمراض البوب: الهوس الحديث بالتشخيص

زوجها السابق نرجسي. صديقتهم تعاني من اضطراب الشخصية الحدية. كانت تلك العلاقة الأخيرة سامة للغاية، ومليئة بالأعلام الحمراء. تفقد مفاتيحك كثيرًا، ويجب أن تكون مصابًا باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه. الجميع ينتهكون الحدود، قصف الحب، الإنارة الغازية، الاعتلال الاجتماعي، المتباين عصبيًا، ثنائي القطب، الوهمي، الاكتئاب السريري، التعلق غير الآمن، والقلق.

لدينا شعور زائف بالكفاءة عند استخدام هذه التسميات، مما أدى إلى انتشار وباء الكلام العلاجي، حيث نعتمد على المصطلحات السريرية لتحديد كل تجربة لدينا. نحن سريعون في تشخيص المرض، ونحن أقل انفتاحًا على إعادة النظر في تقييماتنا السريرية السريعة، حتى عندما تشير الأدلة إلى أننا يجب أن نفعل ذلك.

أنا أسمي هذا علم أمراض البوب: عادتنا الثقافية تتمثل في استخدام اللغة السريرية لشرح كل مشاعر أو صراعات، وغالبًا ما نتجاهل السياق والأدلة المخالفة. علم أمراض البوب ​​هو الرغبة الحديثة في استخدام المصطلحات السريرية لشرح كل تجربة مؤلمة أو محبطة، وهي مشكلة كبيرة.

لقد تعلمنا ما يكفي عن هذه التشخيصات لكي نشعر بأننا خبراء. لقد غمرتنا مقاطع الفيديو القصيرة والجذابة على وسائل التواصل الاجتماعي والتي تجعل الأمر يبدو كما لو أنه ليس من الصعب فهم اضطرابات مثل النرجسية أو ثنائي القطب، على الرغم من أنها معقدة ولها معايير غالبًا ما لا يتم ذكرها في هذه المنشورات التي تهدف إلى الحصول على أكبر عدد ممكن من المشاهدات. لماذا نعتقد أنه يمكننا التشخيص الذاتي بدقة بعد الغوص العميق في مقاطع TikTok، عندما تظهر الأبحاث أن 83.7% من محتوى الصحة العقلية الموجود على التطبيق مضلل؟

في حين أن هذه الاضطرابات والمصطلحات حقيقية وممثلة بين السكان، فمن المؤكد أنها ليست إلى الحد الذي قد يعتقده المرء عند البحث على الإنترنت. على سبيل المثال، هل تعلم أن حوالي 1% فقط من السكان تنطبق عليهم معايير اضطراب الشخصية النرجسية؟ وأنه وفقا لمنظمة الصحة العالمية، على الأكثر، فإن 3.4٪ فقط من البالغين يعانون من اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه؟ ومع ذلك، عند التمرير عبر TikTok، قد تعتقد أن النسبة كانت 70% أو أعلى.

لكن في الواقع، هذه الاضطرابات معقدة، ومتأثرة بالسياق والتاريخ، ويصعب تشخيصها أكثر مما قد تقودك وسائل التواصل الاجتماعي إلى تصديقه. بالإضافة إلى ذلك، يحدث الضرر بسبب ميلنا الجماعي إلى تصنيف التسميات بثقة وتشخيص أنفسنا والآخرين.

يقوم الناس بتحويل التشخيصات غير الدقيقة إلى هوياتهم

يرى الناس الآخرين (وأنفسهم) على أنهم اضطرابات بدلاً من كائنات معقدة، ويتجنبون العمل الشاق للنمو الذاتي من خلال الاختباء وراء مصطلحات العلاج. فنحن نجبر كل تجربة على أن تكون عرضاً يعكس المعايير التشخيصية للاضطراب، وبهذه الطريقة نكون قد محينا نطاقاً واسعاً من الأداء “الطبيعي”.

إن استخدام هذه الكلمات العلاجية مغري جدًا، ويمكن لكل معالج فهم هذه الغريزة. بعد كل شيء، عندما ننتقل نحن الأطباء إلى مرحلة الدراسات العليا، غالبًا ما نمر بمرحلة نرى فيها أنفسنا والآخرين من خلال عدسة إكلينيكية مفرطة. فجأة، أصبح لدينا طريقة جديدة لفهم المشاعر أو المواقف أو الأشخاص الصعبين؛ إنها ليست مجرد صعوبة، إنها مشكلة تتعلق بالصحة العقلية.

ولكن كما يتم تدريب الأطباء على التشخيص، فإننا نتدرب بعد ذلك لا ل. يتم تذكيرنا بأن الأشخاص هم أفراد فريدون يستحقون أكثر من مجرد تصنيف أو فئة سريعة، ويجب علينا أن ننظر إلى الأشخاص في حياتنا، وخاصة عملائنا، بفارق بسيط ومرونة. لقد تعلمنا أن التعريفات التشخيصية تتغير بمرور الوقت، وهي غير كاملة، وهي عبارة عن مبادئ توجيهية، وليست فئات واضحة ومحددة بشكل صارم. نتعلم أيضًا أننا ربما لا نحتاج حتى إلى تعيين اضطراب لفهم معاناة شخص ما ومساعدته.

يجب أن يكون المعالجون جزءًا من الحل

سأعترف أن المعالجين لديهم دور معقد في علم أمراض البوب. لقد كنا حراسًا للمصطلحات السريرية، لكن التكنولوجيا أتاحت لنا نشر هذه المعلومات على نطاق واسع، وهو أمر جيد إلى حد كبير. أصبح الناس أكثر تعليمًا ووعيًا ويمكنهم اتخاذ خيارات أفضل نتيجة لذلك. ولكن في حين حاول الأطباء مساعدة العملاء على رؤية أنفسهم أو علاقاتهم بشكل أكثر وضوحا من خلال اقتراح مسميات عندما تكون مناسبة ومفيدة سريريا، يبدو أن هذه المحاولات ذهبت إلى أبعد من ذلك.

يقوم عدد كبير جدًا من المعالجين بتشخيص الأشخاص الذين لم يقابلوا أو يقيموا أبدًا، كما أن الكثير من المعالجين يتركون العلاج غير الدقيق أو المدمر يتحدث دون فحص مع عملائهم. خوفًا من حدوث تمزق علاجي، يومئ الأطباء برأسهم جنبًا إلى جنب مع تشخيصات عملائهم على كرسي بذراعين والتخصيص العرضي للمصطلحات السريرية. ويجب على المعالجين الآن أن يتولىوا مهمة تشجيع العملاء بلطف ولكن بشكل مباشر على التخلي عن هذه الكلمات وفحص أنفسهم وعلاقاتهم وحياتهم بمزيد من الدقة والفضول.

المزيد من الفروق الدقيقة، وأقل العلامات

من الصعب جدًا تقليص اعتمادنا على هذه الشروط. لقد خرجوا من غرفة العلاج ودخلوا روح العصر الثقافي. لقد أصبحت طرقًا يخلق بها الناس المجتمع والانتماء، على سبيل المثال، من خلال كونهم جزءًا من السكان المتباينين ​​عصبيًا والمتزايدين باستمرار أو من خلال مشاركة الميمات ذات الصلة حول القلق. ومن المفهوم أن الناس لا يريدون أن يفقدوا مصدر الاتصال والهوية هذا.

ومع ذلك، فإن الاعتماد المفرط والاستخدام غير الدقيق لهذه الكلمات يسبب الضرر. نحن نفرط في إمراض أنفسنا والآخرين، مما يجعل الجميع يبدون أو يشعرون وكأنهم في حالة من الفوضى السريرية، في حين أنهم في الواقع ربما يكونون ضمن النطاق الطبيعي. ومن خلال القيام بذلك، فإننا لا نترك مجالًا كبيرًا أو لا نترك مجالًا للناس للعبث، أو المرور بمراحل صعبة، أو الفشل في بعض النواحي، دون وضع علامة على جبينهم ورؤيتهم بهذه الطريقة إلى الأبد (بما في ذلك أنفسنا).

دعونا نكون جميعا أكثر وعيا بميلنا إلى الانخراط في علم الأمراض الشعبية، لأنفسنا وللآخرين، حتى نتمكن من البدء في رؤية العالم من خلال عدسة أكثر دقة وسخاء وأقل مرضية. وهذا ما نحتاجه جميعا ونستحقه.

المصدر :- Psychology Today: The Latest

دعونا نعمل معًا نحو فهم أعمق وأكثر دقة للاضطرابات النفسية، بعيدًا عن التصنيفات السريعة والتشخيصات غير الدقيقة.