كيف تؤثر القشرة الأخلاقية على النفس البشرية؟

تتناول هذه المقالة تأثير القشرة الأخلاقية على النفس البشرية، وكيف يمكن أن تؤثر الأخلاق على سلوك الأفراد وقراراتهم.

كيف تؤثر “القشرة الأخلاقية” على النفس؟

“الرحمة هي أساس الأخلاق.” – آرثر شوبنهاور

كيف ستكون الأخلاق دون الرحمة؟ هل الأخلاق جزء من الطبيعة البشرية أم أننا أخلاقيون باختيارنا؟ الأخلاق بالاختيار تعادل الأخلاق كخيار. تقترح نظرية القشرة أن خيار اختيار الأخلاق سيتضمن غطاءً زخرفيًا رقيقًا للأخلاق يكون بمثابة تمويه لأجندة أنانية أو وحشية.

دعونا ننظر إلى الأخلاق والقشرة بشكل منفصل. الأخلاق تهتم بمبادئ الصواب والخطأ. يتعلق الأمر بمعايير سلوك الفرد. وقد يشمل المعتقدات الأساسية للاتصال الروحي للفرد. تصبح هذه المفاهيم مكونات بارزة في هوية الفرد المعلنة.

القشرة عبارة عن غطاء زخرفي يخفي حقيقة أقل جاذبية. عادة ما نساوي هذا المصطلح بأنه سطح أملس يستخدم لتغطية سطح أكثر خشونة. هل يمكن أن تكون القشرة الأخلاقية هي مزيج من هذين المصطلحين؟ يبدو الأمر أشبه بالتناقض.

ربما يفسر هذا التناقض، إلى حد ما، كيف يتلاعب القادة بأتباعهم من خلال خطة موضوعة للخداع الأخلاقي. يدرك قادة الطوائف والسياسيون الاستبداديون جيدًا أن النهج الأخلاقي للقيادة يتمتع بسلطات خاصة للتأثير على أتباعهم على المستوى الأساسي من خلال معتقداتهم المسبقة. سوف يتأثر أتباع كارهي الأجانب بسهولة بالقادة ذوي التفكير المماثل. يمكن التحقق من صحة التحيز وتعزيزه مرارًا وتكرارًا للحصول على السلطة.

النفس البشرية

“الأخلاق هي ببساطة الموقف الذي نتخذه تجاه الأشخاص الذين نكرههم شخصيًا.” -أوسكار وايلد

وسواء صدقنا كلام أوسكار وايلد أم لا، ما هو تأثير الأخلاق المنغمسة في الخداع على النفس البشرية؟ دعونا نلقي نظرة على مفهوم الخداع. الخداع هو الخداع والاحتيال وخيانة الأمانة والكذب والتضليل. الحقيقة ضائعة ولا يمكن العثور عليها في أي مكان! كيف يشعر ذلك؟ أين يترك إحساسنا بالرفاهية؟

هل يبدو هذا مثل المشكلة اليومية الحالية التي جلبتها عمليات الاحتيال عبر الإنترنت إلى الحياة الحديثة؟ هل يشبه هذا أيًا من الحركات الشبيهة بالعبادة التي يتم بثها في برامج الأخبار الليلية؟

يبدو أن الخداع، وخاصة الخداع الأخلاقي، له العديد من التأثيرات الضارة على النفس البشرية. بدون الحق، نتعرض للتلاعب والأذى الجسدي والعقلي والعاطفي. إن الخداع يتركنا في حقيقة بديلة، والتي قد نكون غافلين عنها تمامًا.

ماذا يحدث لشعورنا بالأمان؟ كيف نتعامل عندما ندرك أننا قد خدعنا؟ هل نصبح أكثر هشاشة عقليًا عندما ندرك أن واقعنا ليس حقيقيًا؟

“إن احترام الحقيقة يقترب من أن يكون الأساس لكل الأخلاق.” -فرانك هربرت

الحقيقة بدون القشرة

الحقيقة ليست دائما ممتعة، أو جيدة، أو أنيقة؛ ومع ذلك، فهو دائمًا حقيقي. عندما نحاول أن نجعل شيئًا فوضويًا ومرتبًا بإضافة قشرة، فإننا نفقد الواقع. القشرة الأخلاقية هي محاولة لتجنب حقيقة أخلاقية غير مريحة.

ولا شك أن منكري تغير المناخ يدركون جيدًا ضرورة إضافة غطاء زائف إلى هذا الواقع. ومن الأمثلة على ذلك 31 ألف خبير علمي عارضوا تغير المناخ باعتباره حقيقيا، وهو ما يمثل 0.3 في المائة من الخبراء، لكنه يستبعد 99.7 في المائة من بقية الخبراء الذين يوافقون على أن تغير المناخ حقيقي. والحقيقة غير مريحة، كما قال آل جور بكل بلاغة قبل سنوات. إن الحجج المتعلقة باللقاحات، سواء كانت مؤيدة أو معارضة، لا تستند دائمًا إلى العلم، بل إلى قشرة أخلاقية تنكر الواقع.

فلماذا نرى اليوم محاولات لا تعد ولا تحصى للترويج لقشرة أخلاقية؟ هل نحن خائفون من الحقيقة؟ هل الواقع خطير للغاية؟

“كلما زادت القوة، كلما زادت خطورة الإساءة.” – إدموند بيرك

عندما تحل القوة محل الحقيقة

نراها كل يوم في الأخبار، حتى في أخبارنا المُدارة. لقد أصبحت القوة هي الهدف الأسمى بالنسبة للكثيرين، حيث تجلس في المقعد الأمامي، بينما تجلس الحقيقة في المقعد الخلفي وأحيانًا في صندوق السيارة. ربما يكون الوعي بأن معظم الأشخاص الذين يتمتعون بالسلطة أغنياء أو مشهورين هو الذي نسق هذا السلوك، ولكن بغض النظر، يبدو أكثر فأكثر أن السلطة هي الهدف النهائي.

إن القوة في حد ذاتها لا تعني التلاعب والخداع؛ ومع ذلك، مع القوة، تصبح هذه المفاهيم متاحة بسهولة أكبر. عندما تكون الحقيقة على المحك، فإن القوة قد تجعل الحقيقة قابلة للاستهلاك. الآن ما مدى شعورنا بالأمان؟

إن كون الحقيقة حقيقة قد يشكل تهديدًا لأولئك الذين قد يفقدون السلطة نتيجة لهذه الحقيقة. القشرة الأخلاقية أو الحقيقة البديلة هي معلومات مضللة وتخلق مكانًا يمكن فيه تأخير الواقع أو استبداله. يجب على النفس البشرية أن تتكيف. كيف يمكننا مواجهة هذه المعلومات الخاطئة، سواء كانت مصاغة في حقائق بديلة أو في قشرة أخلاقية؟

العلاج بالتلقيح

يتم استخدام المعلومات الخاطئة للتشكيك في الحقيقة. التضليل يطمس الحقيقة. وقد وجدت الدراسات أن الناس يمكن أن يطوروا مقاومة ضد المعلومات الخاطئة من خلال التعرض لنسخ ضعيفة منها. ويشار إلى هذا باسم العلاج بالتطعيم. إن فهم دوافع الفرد الذي ينشر المعلومات المغلوطة هو جزء من الحل للوصول إلى الحقيقة. لا أحد يحب أن يشعر بأنه قد تم تضليله بحجج كاذبة.

إن الرحمة، “أساس الأخلاق”، هي أيضًا عنصر أساسي في العثور على الحقيقة. يعتبر التعاطف الجزء الانعكاسي والمتعمد من علم النفس لدينا والذي ينشأ في المراكز المعرفية في الدماغ. تمر المشاعر والأفكار والقرارات الرحيمة عبر مرشحات الوعي، مما يعني أنه يمكننا التداول والتأمل وتحسين القرارات. ويمكن أن يؤدي النهج المشترك بين العلاج بالتطعيم والرحمة إلى تجربة المزيد من الحقيقة مع عواقب أقل.

المصدر :- Psychology Today: The Latest

في النهاية، يجب علينا مواجهة الحقيقة والابتعاد عن الخداع الأخلاقي، واستعادة الرحمة كجزء أساسي من أخلاقنا.