تتناول هذه المقالة موضوع الخوف من الاختلافات وكيف يمكن أن يؤثر على المجتمعات. سنستكشف كيف يمكن أن يكون التنوع قوة تعزز من قوة المجتمع بدلاً من كونه تهديداً.

الخوف من الاختلافات

هل سبق لك أن تساءلت لماذا مشهد طفل مولود عند الولادة يرتدي ثوبًا يجعل البالغين غير مرتاحين؟ أو لماذا العائلة الجديدة في المدينة التي لا تحضر الخدمات الدينية في مجتمع صغير جدير بالملاحظة لسكانها؟ أو حتى لماذا يمكن أن تتمكن امرأتان تشاركان في احتضان حميم خارج مطعم من إلهام كلمات الكراهية والنجوم الخبيثة من أولئك الذين يمرون؟

البشر ليسوا مجرد مخلوقات بيولوجية. نحن صانعي المعنى. نتعاقد مع الهويات المشتركة من خلال الانتماءات السياسية، والدين، والأدوار الجنسانية، والفئات العرقية، والتقاليد الثقافية. توفر هذه التركيبات الاجتماعية بنية، وإمكانية التنبؤ، والشعور المشترك بالانتماء. يجيبون على السؤال العالمي عن “من أنا فيما يتعلق بالآخرين؟”، مما يساعد على تشكيل فهمنا الفردي لهوياتنا. إن أنظمتنا العصبية سلكية في جوهرها للاتصال، لذا فإن هذه الروايات التي أنشأناها والبنيات الاجتماعية التي رافقتها تصبح مرادفًا للسلامة (Baumeister & Leary، 1995).

ومع ذلك، من الضروري بالنسبة لنا أن ندرك أن هذه البنيات ليست حقائق عالمية؛ إنها ببساطة اتفاقات تطورت مع مرور الوقت. وعندما يعيش شخص ما خارج هذه الاتفاقيات، سواء عن طريق التشكيك في الدين، أو التعبير عن التوجه الجنسي المهمش أو الهوية الجنسية، أو الانتماء إلى مجموعة عرقية للأقلية، فإنه يؤدي إلى عدم الراحة بين الأغلبية. من الناحية النفسية، تعطل هذه القيم المتطرفة ما يبدو وكأنه النظام الاجتماعي لأولئك الذين يستثمرون في “الطريقة التي تكون بها الأمور”. يتم تفسير هذه الاختلافات على أنها تهديد، ليس لأنها تهدد في الواقع، ولكن ببساطة بسبب ما ترمز إليه: إمكانية أن القواعد التي نعيش بها ليست ثابتة أو مطلقة.

لماذا تشعر القيم المتطرفة بالتهديد

من الناحية النفسية، ينجذب البشر إلى شعور مشترك بالتماثل لأنه يشير إلى القدرة على التنبؤ والانتماء. تظهر الأبحاث أن عدم اليقين غالبًا ما يثير القلق وردود الفعل الدفاعية عند التعرض (Hogg، 2007). عندما تواجه المجتمعات التنوع، يتم تجذير الاستجابة بشكل متكرر في خوف – أنه إذا تمكن شخص واحد من التنقل خارج القواعد، فقد ينهار الهيكل بأكمله.

لكن هذا الخوف يربك استقرار مع صلابة. تم العثور على الاستقرار في قدرة المجتمع على التكيف، وليس في رفضه للتغيير.

التنوع كقوة وليس تهديد

تُظهر الأبحاث التجريبية باستمرار أن التنوع بين المجموعات ينتج عنه اتخاذ قرارات أفضل، ومزيد من الابتكار، والقدرة على التكيف بشكل أكثر فعالية لمواجهة التحديات.

تُظهر الأبحاث التجريبية باستمرار أن مجموعات متنوعة تتخذ قرارات أفضل، والابتكار أكثر، والتكيف بشكل أكثر فعالية مع التحديات (فيليبس، 2014). ما قد يشعر في البداية وكأنه صدع في أساس الحياة الطبيعية الاجتماعية هو في الواقع تعزيز. تلك المجتمعات التي تتبنى الاختلاف لا تفقد هويتها؛ إنهم قادرون على تحسين وتعميق وتصبح أكثر مرونة.

من أجل التطور واحتضان التنوع، يتطلب الأمر من المجتمع أن يجلسوا مع عدم الراحة التي تنشأ عندما يتم تعطيل البنيات المقبولة سابقًا: أن نعترف بالانعكاس للدفاع عن “طبيعي” ولكن بعد ذلك الانتقال إلى التفكير في الانعكاسات الأعمق لـ “ما الذي نخشى أن نخسره؟” وهم السلامة، الذي تم بناؤه على الاستبعاد، هش في النهاية. السلامة، التي بنيت على التضمين، أكثر توسعية بكثير.

مواجهة عدم الراحة لدينا

إذا كان الهدف النهائي هو في الواقع مجتمعات أقوى وأكثر صحة، فيجب أن نكون على استعداد لمواجهة إزعاج التغيير. فقط من خلال تجربة ومواجهة هذه المخاوف الانعكاسية وتثبيتنا على التشابه أننا قادرون حقًا على التحرك نحو السلامة الأصلية.

الاختلافات لا تخلق الفوضى. أنها تخلق الفرصة للنمو. لقد كان تهديد الفوضى موجودًا دائمًا وسوف دائمًا. ومع ذلك، فإن استعدادنا لاحتضان أولئك الذين يعيشون خارج حدود المعايير المقبولة اجتماعيًا يوفر فرصة فريدة لتعزيز قوتنا الجماعية.

يجب علينا بعد ذلك ممارسة التفكير الذاتي، وكذلك تحدي أولئك الذين ينشرون الروايات التي تحفز الخوف بأن الاختلافات خطيرة، من أجل الاستفادة من جميع أفراد مجتمعاتنا. إن إنشاء منصات تستند إلى مزيد من الوصم المهمشين ليس فقط خطيرًا بالنسبة لأولئك الذين يتأثرون بهذه الروايات الخاطئة، ولكنه يهدد أيضًا قدرتنا على تعزيز مجتمعاتنا.

المصدر :- Psychology Today: The Latest

في الختام، يجب أن نكون مستعدين لمواجهة الخوف من الاختلافات واحتضان التنوع كفرصة للنمو والتطور. من خلال ذلك، يمكننا بناء مجتمعات أقوى وأكثر شمولية.