التلاعب بالذاكرة: من الخيال العلمي إلى الواقع

في عالم يتداخل فيه العلم والخيال، بدأت الأبحاث في مجال التلاعب بالذاكرة تكتسب زخماً. هذا المقال يستعرض كيف يمكن أن تتحول أوصاف الخيال العلمي إلى واقع ملموس.

أوصاف الخيال العلمي للتلاعب بالذاكرة قد تصبح حقيقة

هذه التدوينة عبارة عن مراجعة كيفية تغيير الذاكرة: سعي أحد علماء الأعصاب لتغيير الماضي. بقلم ستيف راميريز. مطبعة جامعة برينستون. 238 ص 29.95 دولارًا.

صلى ماكبث: «ألا تستطيع أن تخدم عقلًا مريضًا؟» “انتزع من الذاكرة حزنًا متجذرًا / أزيل مشاكل الدماغ المكتوبة / وببعض الترياق اللطيف الغافل / نظف الحضن المحشو من تلك الأشياء المحفوفة بالمخاطر / التي تثقل كاهل القلب؟”

تقدم علم الأعصاب

ويشير ستيف راميريز إلى أنه خلال الثلاثين عامًا الماضية، نجح علماء الأعصاب في جعل هذه الرغبة أقرب إلى الواقع. نحن الآن نفهم كيف وأين تتلقى أدمغتنا الذكريات وتخزنها وتسترجعها. من خلال عملية تسمى علم البصريات الوراثي، يستخدم العلماء نبضات من الضوء بدقة ميلي ثانية واحدة للتحكم في النشاط العصبي في خلايا الثدييات، وتحرير الذكريات، وحتى إنشائها من الصفر.

تجارب شخصية

في كيفية تغيير الذاكرة يقدم راميريز، أستاذ العلوم النفسية والدماغ في جامعة بوسطن، وصفًا إعلاميًا وسهل الوصول إليه عن مجال ناشئ لديه القدرة على مساعدة الأشخاص المصابين بالقلق، واضطراب ما بعد الصدمة، والخرف. يضع راميريز هذه التطورات في سياق شخصي عن قرب من خلال إعادة النظر في ذكريات والديه، اللذين هاجرا إلى الولايات المتحدة من السلفادور قبل ولادته؛ التحيز الذي واجهوه – وهو -؛ والتفجير الذي وقع في ماراثون بوسطن عام 2013، حيث نجا من الموت بأعجوبة؛ شو ليو، شريكه في المختبر، والمؤلف المشارك في الأبحاث المتقدمة، وصديقه العزيز؛ وصراعاته مع إدمان الكحول.

فهم الذكريات

يكشف راميريز أن أدمغتنا تجمع بين الذكريات “العرضية” للأحداث والذكريات “العاطفية” للمشاعر المرتبطة بها. ومن خلال استهداف مناطق متعددة في الدماغ، بما في ذلك القشرة، والحصين، واللوزة الدماغية، يستطيع علماء الأعصاب الآن فك تشابكها، أو تنشيطها، أو تغييرها، أو محوها (على غرار الفيلم، أشعة الشمس الداخلية للعقل النظيف).

التحديات العلمية

ومع ذلك، كلما كانت الذكرى أقدم، كان من الصعب إطفاؤها. ويعتقد العديد من العلماء أن الذكريات لا تختفي تمامًا أبدًا. نجحت فرق علم البصريات الوراثية مؤخرًا في “إعادة الحياة” إلى ذكريات الفئران التي تشكلت في مرحلة الطفولة والتي اعتبرت مفقودة إلى الأبد.

وفي كل مرة نسترجع فيها ذكرى، نقوم أيضًا بتحديثها. ويشير راميريز، على نحوٍ مخالف للحدس، إلى أن “الذكريات الأكثر واقعية والأكثر دقة هي تلك التي لا نتذكرها أبدًا”.

أهمية الأحلام

ولأن الأحلام هي “الحالة الأكثر حرية” التي يمكن أن تكون فيها العقول، فإنها “قد تكون بمثابة مرافق تدريب” حيث تقدم الذكريات “حلولاً جديدة لمشاكل لم تحدث بعد”. في إحدى الدراسات، اكتشف علماء النفس أن احتمال قيام الأشخاص بحل مهمة معقدة تتعلق بالرياضيات يزيد بمقدار الضعف إذا ناموا بعد وقت قصير من إعطائهم هذه المهمة.

الذكريات الكاذبة

يذكرنا راميريز بأن كل واحد منا لديه ذكريات كاذبة. على سبيل المثال، يصف العديد من الأميركيين بكل يقين كيف شاهدوا الطائرتين الأولى والثانية وهما تضربان مركز التجارة العالمي على شاشة التلفزيون في الحادي عشر من سبتمبر/أيلول 2001، رغم أن تلك اللقطات لم تكن متاحة حتى اليوم التالي. وأدت شهادة شهود العيان الكاذبة إلى إدانات خاطئة لآلاف المتهمين.

التلاعب بالذاكرة

ومع الاعتراف بأن القشرة البصرية يمكنها التمييز بين الذكريات الحقيقية والكاذبة، يشير راميريز إلى أن “التوقيع الحسي” الذي يحددها بشكل صحيح يبدو أنه غير متاح للوعي الواعي. ثم يصف كيف يستخدم علماء البصريات إجراءً يشبه علاج الدكتور ستيلين لـ K في الفيلم. بليد رانر 2049، حث القوارض على “التفكير في الذاكرة التي يريدون رؤيتها” وقاموا بتعديلها في العديد من مناطق الدماغ وتنشيطها.

في إحدى التجارب الرائعة، حفز الباحثون خلايا الدماغ لإنتاج تجارب فسيولوجية مجزية فطريًا، بينما قاموا في نفس الوقت بتنشيط الخلايا التي تثير روائح البرتقال. وأظهرت القوارض بعد ذلك تفضيلًا قويًا لرائحة البرتقال، على الرغم من أنها لم تختبرها من قبل. وكانت النتيجة أيضًا عكسية، حيث ربط المشاركون الخوف بالروائح المعطرة بالبرتقال.

المخاوف المستقبلية

يدرك راميريز أن “فكرة تغيير ذكرياتنا بشكل مصطنع قد تثير مشاعر قلقة بشأن مستقبل مرير حيث تمحى العلاقات وتزرع السلطات الحكومية الأفكار في رؤوسنا لمجتمع يسيطر على العقل”. ومن السهل الدعوة إلى تصميم خطط لمنع وقوع هذه التقنية في الأيدي الخطأ، ولكن تنفيذها “أصعب كثيرًا”.

ومع ذلك، وربما من المدهش، يبدو راميريز متفائلاً بأن “الحفاظ على ناخبين مثقفين علمياً” يفهمون كيفية عمل الدماغ، وفرض تنظيمات صارمة على كيفية إدارة العلاج، من شأنه أن يؤدي إلى “صنع سياسات مسؤولة، من قاعة المحكمة إلى العيادة” ومستقبل حيث يُستخدم التلاعب بالذاكرة “لصالح البشرية”.

قد يكون على حق. ولكن إذا كانت الذاكرة تخدمني بشكل صحيح، فعندما كان هناك سبب وجيه للقلق العميق بشأن المستقبل، فإن الأمل والتفاؤل نادراً ما يكون كافياً لتحفيزنا وتعبئتنا.

المصدر :- Psychology Today: The Latest

بينما نخطو نحو مستقبل قد يتضمن التلاعب بالذاكرة، يبقى الأمل والتفاؤل هما الدافعان الرئيسيان لتحقيق التقدم المسؤول في هذا المجال.