نمط حياة

لماذا تجعلنا السياسة ننحني قيمنا الخاصة؟

لماذا تجعلنا السياسة ننحني قيمنا الخاصة

تتناول هذه المقالة تأثير السياسة على قيمنا وكيف يمكن أن يؤدي ذلك إلى التنافر المعرفي. سنستكشف الأسباب وراء هذا السلوك وطرق النمو من خلاله.

لماذا تجعلنا السياسة ننحني قيمنا الخاصة

على مدار الأسابيع القليلة الماضية، وجد الكثير منا أنفسنا نخوض زاويتين مختلفتين للغاية من وسائل التواصل الاجتماعي. في أحدهما، كان الأشخاص الذين يقفون عادة ضد العنف المسلح يحتفلون علانية باغتيال سياسي. في الآخر، كان الأشخاص الذين يدافعون عادة عن حرية التعبير يدعون المنشقات إلى إطلاق وظائفهم. لقد كان وقتًا غريبًا ومثيرًا للقلق، مما يترك الناس على جانبي الطيف السياسي يدعو بعضهم البعض المنافقين.

عندما يتصرف الناس بطرق تظهر غير متزامنة مع قيمهم المعلنة، فإنها يكون منافق. لكن ما شهدناه بشكل جماعي هذا الشهر هو أيضًا ظاهرة نفسية كلاسيكية: التنافر المعرفي. عندما تكون العواطف عالية، تكون هوياتنا الاجتماعية على المحك، ويصعب فهم الأحداث، فليس من غير المألوف أن نتصرف بطرق تتعارض مع معتقداتنا. بدلاً من الجلوس مع التوتر، نثني مبادئنا – مما يدل على سبب، في هذه الحالة، من المقبول التخلي عن قيمنا – مع الإشارة إلى الأصابع في “الجانب الآخر” لفعل الشيء نفسه.

اتضح أن السياسة هي طباخ ضغط مثالي لهذا النوع من الجمباز العقلي.

ما هو التنافر المعرفي؟

ببساطة، التنافر المعرفي هو التوتر الذي نشعر به عندما نحمل معتقدات متناقضة في وقت واحد (Festinger، 1957). عندما نلاحظ ذلك في أشخاص آخرين، نسميها النفاق. عندما يحدث ذلك داخل أنفسنا، نسميها فارغة. ولكن في الحقيقة، كل هذا التنافر المعرفي، وهي تجربة إنسانية للغاية.

هذا ما يحدث عندما نقول، “لا ينبغي أن يكون هناك مليارديرات، ولكن نقوم غالبية التسوق لدينا على الأمازون. هذا ما يحدث أيضًا عندما نقول، “أنا أؤمن بالحكومة الصغيرة”، لكن دعم القوانين التي تملي الحياة الخاصة للمجتمعات بأكملها. نلاحظ أنفسنا نتصرف بطرق تتعارض مع قيمنا ونشعر بعدم الراحة.

لأن هذا الانزعاج يصعب تحمله، نصل إلى طرق لتخفيفه. نبرر: أنا لا أدعم المليارديرات عندما أتسوق في أمازون؛ أنا أؤيد الآلاف من الأشخاص الذين يستخدمونهم! نحن تافها: لا يزال من الممكن أن يكون المثليون والمثليات في العلاقات إذا تم حظر الزواج. ما هي الصفقة الكبيرة؟ أو نطمئن أنفسنا إلى أن الاتساق في مكان آخر يعرض خروجًا صغيرًا من قيمنا. كل هذه الاستراتيجيات تساعد في حل التنافر وتهدئة التوتر.

السياسة كأساس للتكاثر المثالي

لماذا النفاق – والتنافر الذي يدفعه – ينتشر في السياسة؟ ثلاثة أسباب كبيرة تبرز.

أولاً، تدفعنا السياسة إلى عقلية قبلية. إذا اتخذ حزبنا موقفًا يتعارض مع قيمنا، فغالبًا ما نستوعب بدلاً من المخاطرة بالخروج (Tajfel & Turner، 1979).

ثانيًا، يتم تحميل السياسة عاطفياً. لأن المخاطر تلمس حريتنا ونوعية حياتنا، فإن المشاعر القوية تدفع ردود فعل سريعة وغير متناسقة. نتصرف أولاً ونبرر لاحقًا، ونجد تفسيرات ما بعد المخصصة للسلوك الذي يشتبك مع مبادئنا (Haidt، 2012).

ثالثًا، تضخم وسائل التواصل الاجتماعي على حد سواء القبلية والعاطفة. تعطي الخوارزميات الأولوية للغضب على الفوارق والحزبية على الوحدة، مما يجعلنا نشعر بانقسام أكثر مما نحن عليه. معًا، تجعلنا هذه القوى أكثر عرضة للتصرف ضد قيمنا – والأرجح أن نبررها بعد الحقيقة.

لماذا هذا يهم

إشارات التنافر المعرفي أننا في صراع. في كثير من الأحيان، يدفعنا الانزعاج إلى التضاعف – مما يدل على عدم الاتساق بدلاً من فحصه بفضول. أو نتعرف على تناقضات “الجانب الآخر” حتى لا نضطر إلى مواجهة منطقتنا.

والنتيجة هي الفشل على جبهتين. نفشل في النمو لنصبح مفكرين أكثر اتساقًا ومبدئيًا. ونفشل في إيجاد حلول لقيامنا السياسي. الترياق هو معالجة التنافر ليس كشيء لتجنب، بل كإشارة. عندما نلاحظ استثناءً لقيمنا، فهي دعوة للتوقف والتسأل: هل هذا يكشف أن قيمي تحتاج إلى تحسين، أو أن سلوكي لا يواكب ما أعتقد؟ وفي كلتا الحالتين، يشيرنا الانزعاج إلى النمو.

كيف ننمو من خلال التنافر؟

إن التنافر المعرفي يدعونا إلى التوقف عن توجيه الأصابع إلى الخارج والنظر إلى الداخل بدلاً من ذلك. في بعض الأحيان، يعني ذلك الاحتفاظ بقيمنا حتى الضوء والاعتراف بأنها كانت جامدة أو غير مكتملة أو مشروطة. في أوقات أخرى، يعني فحص خياراتنا وسؤال كيف يمكننا العيش بشكل أكثر اتساقًا مع مبادئنا.

وإذا كان هناك استثناء على الإطلاق، فإنه يشير إلى أنه، على مستوى ما، قد يحمل “الجانب الآخر” منظورًا يستحق السمع. التنافر، إذن، يمكن أن يكون جسرًا. يجب أن نعتقد أنه، حتى في أصعب المناخات، فإن المحادثة المنفتحة هي أحد الأصول، وليس ضعفًا.

إذا كنت مهتمًا بالنمو من خلال التنافر، فإليك تمرينًا بسيطًا:

  1. حدد مجالًا واحدًا من حياتك السياسية حيث لا تتماشى آرائك أو سلوكياتك تمامًا مع قيمك.
  2. لاحظ المبررات التي تستخدمها لشرح عدم الاتساق.
  3. اكتب إجراء واحد صغير يمكن أن يجلب لك مواءمة أفضل، ومنظور واحد من “الجانب الآخر” الذي قد يضيف شيئًا مهمًا لتفهمك.

عندما نتعامل مع التنافر بهذه الطريقة، يتوقف عن أن يكون تهديدًا ويصبح فرصة للنمو. بدلاً من التثبيت على نفاق الآخرين، نقوم بحل النزاعات الداخلية الخاصة بنا. والنتيجة، نأمل بالنسبة لنا جميعًا، هي تفكير أوضح، وتواصل أقوى، والدعوة الأكثر فعالية للقضايا التي نهتم بها.

المصدر: Psychology Today: The Latest

في ختام المقال، ندعوكم للتفكير في قيمكم ومعتقداتكم وكيف يمكن أن تساعدكم في تجاوز التحديات السياسية. لنستخدم التنافر كفرصة للنمو والتطور.

السابق
زيادة خطر باركنسون بسبب التعرض لمادة TCE الكيميائية
التالي
الذكاء الاصطناعي لن يحل محل المديرين بل سيعيد تشكيل دورهم

اترك تعليقاً