جاري المجنون: استكشاف شخصية تيد كازينسكي

تستكشف هذه المقالة حياة تيد كازينسكي، المعروف بجريمته، وتأثير تجربته في جامعة هارفارد على شخصيته.

جاري المجنون: استكشاف شخصية تيد كازينسكي

لم يعجبه الكلاب. كان لدى أحدهم نباح خاص مخصص لتيد كازينسكي فقط، وكان معظمه شريرًا. لكن جيرانه اعتبروه ناسكًا غير ضار (وإن كان مزعجًا). كان أحدهم هو جيمي جيرينج، الذي باع جده لكاتشينسكي قطعة من العقار في مونتانا مقابل مقصورته التي يبلغ طولها 10×12 قدمًا. عرف جيهرينج أن هذا المنعزل كان غريب الأطوار وسريع الغضب، لكنه كان يحضر لها أحيانًا هدايا صنعها بنفسه. كانوا يتحدثون عن البستنة. عندما مات كلبها بسبب السم، لم تشك فيه أبدًا. لذلك، عندما سمعت جيرينج بعد سنوات أن كاتشينسكي كان المفجر القاتل الذي قتل ثلاثة أشخاص، وأصاب 23 آخرين، وكان ينوي ضررًا أكبر بكثير، لم تستطع فهم ذلك.

كتاب مجنون في الغابة

كتابها، مجنون في الغابة، يوثق عمليتها في تجميع لغز الرجل الذي عاش تناقضًا. إن بحثها المضني، إلى جانب رد فعلها على كل اكتشاف، يقدم رواية غنية لأولئك الذين يدرسون المجرمين “المضاعفين”. قد يكون من الصعب على المقربين الاعتراف بفشلهم في رؤية العلامات. ومع ذلك، فإن بعض هؤلاء المضاعفين ماهرون جدًا في إخفاء أسرارهم. عرف كاتشينسكي كيف يعمل تحت الرادار.

الانتقام والعبقرية

كان جيرينج يأمل في العثور على بعض الخير في الرجل أو على الأقل تبرير “الخير الأعظم” لتفجيراته. قالت: “… ثم ظننت أنني أستطيع التعرف على جزء من الرجل الذي رأيته عندما كنت طفلاً”. ومع ذلك، فإن كل ما اكتشفته أثناء تنقيبها النفسي هو شهوة كاتشينسكي للانتقام. وكما كتب في المجلات، قرأت: “أنا لا أدعي أن لدي أي مبرر فلسفي أو أخلاقي”.

تجربة هارفارد وتأثيرها

علم جيرينج أن الرجل كان عبقريًا. لقد حصل على درجة الدكتوراه. في الرياضيات وكان أستاذا بمستقبل واعد. أرادت أن تعرف ما الذي أغضبه لدرجة أنه قرر تقليص حياته طواعية في مساحة تلك الكابينة الضيقة. لم يكن من دعاة حماية البيئة. لقد كان يهتم بلا سبب ولا بشخص. لقد كان مجرد رجل غاضب أراد إيذاء أشخاص عشوائيين.

من بين الأشياء التي اكتشفها جيرينج كانت فترة الثلاث سنوات التي قضاها كاتشينسكي كمادة تجريبية في جامعة هارفارد لعالم النفس الشهير هنري أ. موراي. لقد حاول الكثير من الصحفيين الوصول إلى هذه السجلات وفشلوا، ولكن تسربت بعض الأشياء. في فيلم وثائقي يتماشى بشكل جيد مع كتاب جيرينج، Unabomber — بكلماته الخاصة، كاتب سيرة موراي ينفي أي علاقة سببية بين تجربة موراي وعنف كاتشينسكي. ويفعل كاتشينسكي كذلك. ومع ذلك، كلاهما متحيز ضد هذه الفكرة. ويبدو الأمر أكثر ترجيحاً، نظراً لدخول كاتشينسكي إلى جامعة هارفارد في سن السادسة عشرة وعدم قدرته على التأقلم اجتماعياً، أن وجود شخصيات ذات سلطة تشوه سمعة أفكاره الناشئة بشكل متكرر كان سيؤثر عليه. يقدم دنليفي (2018) مثل هذه الحالة.

تجربة الإذلال

تم تقديم “تجربة الإذلال” كبحث شخصي. أجرى موراي سلسلة من الاستبيانات والتقييمات قبل اختيار عشرات من الطلاب الجامعيين للدراسة طويلة المدى. سُئل المشاركون: “هل أنت على استعداد للمساهمة في حل مشاكل نفسية معينة (أجزاء من برنامج بحثي مستمر في تنمية الشخصية)، من خلال العمل كموضوع في سلسلة من التجارب أو إجراء عدد من الاختبارات (في المتوسط ​​حوالي ساعتين في الأسبوع) خلال العام الدراسي (بمعدل الكلية الحالي لكل ساعة)؟”

كان عليهم أن يكتبوا عرضًا دقيقًا لفلسفتهم في الحياة. ثم يتم توصيلهم بأقطاب كهربائية تحت ضوء ساطع قاس ويتعرضون للسخرية من أفكارهم. وكان الهدف هو الضغط عليهم. وبغض النظر عما قاله الأشخاص للدفاع عن مواقفهم، فقد تم تحديهم والاعتداء عليهم لفظيًا. وفي وقت لاحق، طُلب منهم التعليق على فيلم يظهرون فيه وهم يمرون بهذه التجربة.

في حين أن كاتشينسكي فقط من بين كل هؤلاء الأشخاص أصبح قاتلًا فيما بعد، فإن هذا لا ينفي تأثير التجربة على وجه التحديد على له. يذكر دونليفي أن كاتشينسكي وصف تجربة موراي بأنها “أسوأ تجربة في حياتي”.

التغيرات النفسية

لم يعجبه الوقت الذي قضاه في جامعة هارفارد لعدة أسباب. وقد شاهده أحد الأصدقاء وهو يزداد انسحابًا على نحو متزايد. منذ أن تم تشخيص إصابة كاتشينسكي لاحقًا بالفصام المصحوب بجنون العظمة، فربما كان في مراحله الأولى. من المؤكد أنه لم يتناسب مع نخبة جامعة هارفارد.

لويس سكيلين، مستشار مدرسة كاتشينسكي الثانوية، يرى تجربة موراي كنقطة تحول. ويوافقه الرأي رالف مايستر، عالم النفس الذي كان يعرف كاتشينسكي منذ الطفولة. وفقًا لتقرير كفاءة الدكتور سالي جونسون لعام 1998 عن Unabomber، تشير نتائج TAT الخاصة به إلى أنه في بداية التجربة، كان يتمتع بصحة عقلية، ولكن في نهايتها، أظهر اضطرابًا عاطفيًا، بما في ذلك كوابيس رهيبة. في هذا الوقت تقريبًا، طور تخيلاته الأولى حول الانتقام من المجتمع.

الاستنتاجات

عندما كانت فتاة، لم تكن جيرينج تعرف شيئًا عن خلفية الناسك الخطير. لم تكن تعلم أنه كان مستاءً من عائلتها حتى عندما كان يطلب خدمات منتظمة، أو أنه كان يخرب مصدر رزقهم ويتصور أحيانًا قتلهم. لكن والدها، بوتش، كان قد رأى نوبات غضب كاتشينسكي. في عام 1997، أصبح بوتش عيون وآذان فريق عمل مكتب التحقيقات الفيدرالي عندما اقتربوا من كوخ Unabomber.

ما تعلمته جيرينج أثناء سعيها كان يربكها باستمرار. إنها ترتكز بشكل فعال على القراء في عالمها الريفي في مونتانا حيث تُظهر جانبًا من كاتشينسكي لم يراه سوى القليل من الآخرين. لقد كان معقدا. “كان لديه أوقات من الوضوح الجميل والحقيقة؛ ومع ذلك، فإن الظلام الذي كان يكمن داخله أثبت أنه قوة جبارة.” لقد أدى غضبه وجنونه إلى تغذية أجندة مهووسة. لقد أدى ذلك على ما يبدو إلى تآكل كل ما شعر به ذات مرة – ربما بشكل عابر – تجاه فتاة صغيرة. لم يكن هناك سوى القليل لإنقاذها.

المصدر :- Psychology Today: The Latest

The post جاري المجنون appeared first on Zealthy.

تعلمنا قصة كاتشينسكي أن الفهم العميق للشخصيات المعقدة يمكن أن يكشف عن أبعاد جديدة للجريمة والعنف.